Уважаемые пользователи!

Данный сайт содержит информацию для людей с медицинским образованием и специалистов здравоохранения.
Входя на сайт, Вы подтверждаете свое согласие с Условиями использования и Политикой конфиденциальности.



Dear visitor!
This site contains medical information for healthcare professionals.
You can go further, if you agree with Terms and Conditions and Privacy Policy on this site.

Kliniko-diagnosticheskoe znachenie issledovaniya funktsii vnimaniya pri sakharnom diabete u detey i podrostkov

Cover Page

Abstract


Цель. Изучение особенностей функции внимания у детей и подростков с СД 1 типа на разных стадиях заболевания с учетом возрастных особенностей, степени метаболического контроля и наличия микроциркуляторных осложнений. Материалы и методы. Проведено обследование 175 детей и подростков, страдающих СД 1 типа. Для изучения функции внимания использовалась методика Тулуз-Пьерона (оценка объема и концентрации внимания), являющаяся одним из вариантов корректурной пробы?. Исследование памяти проводилось при помощи методики ?10 слов? с определением показателей объема кратковременной памяти (КП). Наряду с психологическим тестированием проводилось клинико-неврологическое и офтальмологическое обследование, уточнялись анамнестические сведения о тяжести СД, количестве перенесенных ком, течении перинатального периода, наличии предшествующих СД неврологических заболеваний. Определялись среднесуточный уровень гликемии, содержание гликированпого гемоглобина (HbA1), общего холестерина, бета-липопротеидов и триглицеридов в сыворотке крови. Результаты. Установлено, что у детей и подростков с СД частота случаев регистрации патологических и низких значений показателя точности выполнения теста Тулуз-Пьерона (К) более чем в 2 раза превышала таковую в контрольной группе. Значительно чаще патологические значения показателей точности и скорости выполнения теста Тулуз-Пьерона определялись в группе длительно болеющих детей (5 лет и более) по сравнению с группой пациентов с небольшим (менее 5 лет) стажем болезни. При сопоставлении исследуемых показателей у детей, болеющих СД более 5 лет, выявлена повышенная частота регистрации патологических показателей внимания у пациентов, заболевших диабетом в дошкольном возрасте, по сравнению с пациентами, заболевшими в более старшем возрасте. Выводы. У детей и подростков, страдающих СД 1 типа, отмечается повышенная частота нарушений функции внимания, выражающаяся в снижении показателей точности и скорости выполнения теста Тулуз-Пьерона по сравнению с возрастной нормой, особенно у лиц, заболевшие СД в раннем и дошкольном возрасте, и возрастающая по мере увеличения длительности болезни. К наиболее значимым факторам, способствующим ухудшению функции внимания, следует отнести длительность заболевания, хроническую гипергликемию и диабетическую ретинопатию. У детей дошкольного и младшего школьного возраста, страдающих СД, отдаленные последствия перенесенной перинатальной гипоксии могут оказывать существенное воздействие на формирование когнитивных нарушений.

O Z Puzikova

Ростовский НИИ акушерства и педиатрии, Ростов-на-Дону

A A Afonin

Ростовский НИИ акушерства и педиатрии, Ростов-на-Дону

  1. Вегетативные расстройства: Клиника, лечение, диагностика. / / Под ред. А.М.Вейна. - M., 1998.
  2. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. - М, 2002.
  3. Прихожан В.М. Поражение нервной системы при сахарном диабете. - М., 1981.
  4. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога. - М., 1998,
  5. Смирнов В.М. Нейрофизиология и высшая нервная деятельность детей и подростков. - М., 2000.
  6. Ясюкова Л.А. Оптимизация обучения и развития детей с ММД. Диагностика и компенсация ММД. / Методическое руководство. - С.-Петербург, 2002.
  7. Biessel GJ / / Neth J Med. - 1999. - Vol. 54. -№2. -P. 35-45. Review.
  8. Brands AM, Henselmans JM, et. al. / / Ned Tijdschr Geneeskd. - 2003. - Vol. 4. - №147( 1). - P. 1 1 -14. Review.
  9. Brands AM, Kessels RP, et al. / / Eur. J. Pharmacol. - 2004. - Vol. 1 9. - №490 (1-3). P. 159-168. Review.
  10. Ferguson SC, Blane A, et al. / / Diabetes. - 2003. -Vol. 52,- №(1).- P. 149-156.
  11. Gispen WH, Biessel GJ / / Trends Neurosci. - 2000. - Vol. 23. - №11 - P. 542-549. Review.
  12. McCarthy AM, Lindgren S, et al. / / Pediatrics. - 2002. - Vol. 109. - №1.-E9.
  13. Northern EA, Anderson PJ, et al. / / Diabetes Care. - 2001. - Vol. 24. - №9. -P.1541-1546.
  14. Rovet J, Alvarez M. / / Diabetes Care. - 1997. - Vol. 20. - №5. - P. 803-10.
  15. Sima AA, Li ZC / / Diabetes. - 2005. -Vol. 54. - №5. - 1497-1505.
  16. XiaoMing Z, Xi Z. et al.// Anat. - 2004. - Vol.204 - №3. - P. 221-225

Views

Abstract - 573

PDF (Russian) - 243

PlumX


Copyright (c) 2005 Puzikova O.Z., Afonin A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.